Периодически в сети и СМИ возникают сообщения об увековечивании места «гибели» Немцова на Москворецком мосту. Этот вопрос аж два раза задавали либералы В.В. Путину на прямой линии ( Хакамада и Венедиктов). Мне же эта идея кажется кощунственной. Потому что Немцов был одним из авторов дефолта 1998 года, после которого не стало 3,3 миллиона людей.
Это вполне тянет на экономические репрессии.

Рост национальной экономики в 1998 году сократился в три раза — до 150 млрд долларов, сборы налогов обвалились до рекордных уровней. Дефолт вынудил отозвать лицензии у ряда финансовых организаций, в том числе Инкомбанка, на тот момент входившего в топ-5 банков России.

«И я держу равнение, даже целуясь 

На скованных одной цепью…»

Из репертуара группы «Наутилус-Помпилиус».

У каждого образованного (хотя, почему только у образованного?) человека есть любимые и нелюбимые исторические периоды. Например, я питаю отвращение к Великой Французской революции. Объяснение сей ненависти – простое: я с детства увлекаюсь Галантным Веком и мне противно смотреть на его гибель. Знаю людей, которые считают рубеж XIX и XX столетий – дьявольским, разрушительным временем, упадком и деградацией, а вовсе не расцветом «серебряной» поэзии. Один товарищ люто возненавидел Викторианскую эру, когда узнал о таком популярном тогдашнем явлении, как post-mortem-photo. Безусловно, любовь/нелюбовь к той или иной цивилизации возникает либо от чрезмерного постижения, от осознания всех подноготных секретов, либо же – от поверхностного скольжения. Например, многие шарахаются от Средневековья из-за разгула Инквизиции, хотя звёздным часом этой интересной во всех отношениях организации стал «человеколюбивый» Ренессанс, а вовсе не «тёмные» средние века. Как бы там ни было, это всё – вкусовщина, игра, пристрастия. Приведу пример иного уровня и смысла, который выходит за рамки обычного «нравится-не нравится». Это – отношение к советскому периоду в русской истории.

На мой взгляд, истеричное неприятие СССР – это не особое мнение, а – диагноз.

На строительстве космодрома "Восточный" «Возбуждено уже по нашим материалам 20 уголовных дел, 228 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, в суд направлено 600 заявлений о выплате зарплаты на сумму 23 миллиона» - об этом в Совете Федерации заявил генпрокурор Юрий Чайка.

По словам генпрокурора, «необходимо более жестко применять меры уголовного воздействия».

«Мне кажется, некоторые чиновники и люди потеряли страх», — заявил Чайка. 

Партком: а чего бояться то? В крайнем случае 8 лет условно...

Боевая история этого ледокола до сих пор овеяна тайнами и загадками, историки обошли стороной подвиг, совершённый членами экипажа этого ледокола. Существует несколько версий, которые разнятся в деталях, но эти различия никак не сказываются на главном: «Микоян» совершил невозможное и вышел из всех передряг истинным героем!

Ледокол «А. Микоян» был четвёртым в серии линейных ледоколов типа «И. Сталин» и строился дольше своих собратьев. В июне 1941 года шли испытания ледокола, проводимые сдаточной командой завода. После чего должны были быть Государственные испытания и приёмка Госкомиссией. Вступление «А. Микояна» в строй планировалось в четвёртом квартале 1941 года, после чего он должен был перейти на Дальний Восток.

Начавшаяся 22 июня война перепутала все мирные планы. Решением Верховного Совета СССР в стране с 00.00 часов началась мобилизация. 28 июня был мобилизован и «А. Микоян». Вне всяких планов на заводе началось переоборудование его во вспомогательный крейсер. Планировалось использовать его для действий на коммуникациях и обороне побережья от вражеских десантов. Одновременно продолжались наладочные работы и испытания. О довоенных планах пришлось забыть. Командиром корабля был назначен капитан 2 ранга Сергей Михайлович Сергеев. В состав экипажа, сформированного из краснофлотцев и старшин, добровольно вошли рабочие заводской сдаточной команды, пожелавшие бить врага «на своём корабле».

Давайте вспомним боевой путь этого корабля …

Председатель правительства Медведев представил в Госдуме годовой отчёт о работе своей команды. Отчитался о двукратном падении рубля, о заоблачно подорожавших продуктах питания, об экономической стагнации и падении производства, о зарастающей бурьяном и лесочками пашне, об удушающей политике Центрального банка с его разорительными кредитами и о прочих провалах своего правительства, которых было в минувшем году так много, что все и не перечислить.

Прощения за то, что натворило его правительство, Медведев не попросил. Сказал: «Могло бы быть и хуже». Дескать, радуйтесь тому, что есть и благодарите министров за работу. Они и дальше будут действовать в том же духе – в рамках прежней экономической модели, двигаясь прежним неолиберальным курсом. Однако куда приведёт этот курс? Эксперты «Точки зрения» считают, что только к новым бедам.

В студии «Точки зрения» свою оценку результатам работы правительства Медведева дают директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН, член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Владимир ФЕДОТКИН (фракция КПРФ) и председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий КРУПНОВ.