Данный материал несет исключительно познавательную, развлекательную, юмористическую и сатирическую смысловую нагрузку. Опубликован с огромным уважением ко всем ветвям власти, чиновникам, депутатам, правоохранителям, их родственникам, друзьям и любовницам.
Мосгорсуд объяснил причины отклонения иска Алексея Навального, оспаривавшего результаты выборов мэра Москвы. Суд, в частности, счел, что интервью, которое В.Путин дал незадолго до выборов, не оказало влияния на исход голосования.
По мнению судьи Александры Лопаткиной, само интервью, в котором Путин заявил «Первому каналу» и американскому агентству Associated Press, что результаты опросов отдают победу на выборах С.Собянину, не несло цели склонить избирателей к голосованию за Собянина, в связи с чем не может считаться незаконной агитацией.
Суд также не усмотрел в предвыборной кампании избранного мэра С. Собянина признаков использования служебного положения. Кроме того, судья не нашла подтверждений заявлениям истца о нарушениях при проведении голосования на дому, принуждении избирателей к участию в выборах и их подкупе.
Алексей Навальный обжаловал итоги состоявшихся 8 сентября выборов мэра уже через несколько дней после утверждения их итогов. В исковом заявлении оппозиционер утверждал, что подконтрольные столичным властям СМИ занимались откровенной агитацией за Собянина, исполнявшего в тот момент обязанности московского мэра. Кроме того, Навальный отмечал, что на избирательных участках пенсионерам раздавались продуктовые наборы. Он расценил это как подкуп избирателей, а столичные власти заявили, что раздача продуктов была приурочена ко Дню города.