Вчера произошло знаковое событие в мировом судопроизводстве. Клинский городской суд своим решением официально сообщил, что в настоящее время в России действуют одновременно два законодательства - китайское и советское. Не смейтесь, я совершенно серьезно. Есть решение суда. Какие могут быть шуточки?
18 октября Клинский городской суд Московской области приговорил журналистку местного издания «Серп и Молот» Елену Полякову к 1,5 годам лишения свободы условно за угрозы в адрес начальника управления образования Клинского района Алены Сокольской. А теперь внимание! Полякова признана виновной по части 2 статьи 119 УК РФ (угроза убийством по мотивам политической ненависти) за фразу «Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора!». То есть, российский суд посчитал предположительную фразу о том, как бы применялись законы Китая и СССР к местной чиновнице, реальной угрозой убийством.
А что бы еще веселей было, давайте просто прочитаем эту самую 119-ю статью УК. В Уголовном кодексе совершенно однозначно сказано «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». Оказывается, что и судья, и прокурор, и сама потерпевшая чиновница вполне серьезно посчитали, что сейчас применяются «китайские и сталинские законы», а журналистка Полякова планирует трудоустроиться в систему ФСИН штатным палачом и пустить Сокольской пулю в затылок. Только в этом случае «появляются основания опасаться осуществления угрозы». Абсурд полный.
Конечно, есть еще варианты. К примеру, самый гуманный в мире Клинский суд просто «предположил», что у чиновницы Сокольской все же «имелись основания опасаться угрозы». Но и здесь прокол у них получается, так как согласно статье 14 УПК РФ «Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях». А если суд решил, что Сокольской стало страшно просто «по аналогии»? Ну, якобы представила она, что с ней сможет сделать обвиняемая, работая штатным палачом в условиях «китайских и сталинских законов». И тут у суда опять не складывается – статья 3 Уголовного кодекса совершенно конкретно устанавливает «Применение уголовного закона по аналогии не допускается».
Но я все это рассказываю для тех случаев, когда судят по законам. Законам юридическим и законам логики. Вчерашний приговор журналистке Елене Поляковой, которая является матерью пятерых несовершеннолетних детей, по моему мнению, основан на неких других правилах игры. Внутренних.
Как выяснилось в суде, потерпевшая - начальник управления образования Клинского муниципального района Сокольская А.Д. «считает, что Полякова, зарегистрировавшись в сети Интернет под никами «Андрей Смирнов» и «Лев Арчибальд», в период с 7 по 8 июля 2011 года угрожала ей убийством. А именно, разместила под этими никами следующий комментарий:
«За какую руку нужно хватать Сокольскую? Неужели её ещё не поймали? Она как муниципальный служащий может заниматься бизнесом? Парикмахерская, банк, турагентство, школа и детский сад платные? А что с прокурорами, которые сидят, засветилась на вечеринке, это нормально для руководителя отдела образования? А то, что сократила бесплатные детские кружки без утверждения главой района? А сколько знающих педагогов покинули школы и сады из-за неё? Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора!».
И как вам такая совместная логика судьи, прокурора и потерпевшей?
А теперь самое интересное. Как выяснил журналист Ирек Муртазин, оказывается, потерпевшая по уголовному делу № 87452 та самая чиновница от образования Сокольская совершенно случайно является еще и супругой нынешнего заместителя прокурора Москвы А.В. Козлова.
На фотографии та самая Алена Сокольская (справа) и Александр Козлов (в центре) в компании с Александром Игнатенко (тот самый экс-зампрокурора Московской области, обвиненный в крышевании игорного бизнеса) на дне рождения организатора сети подпольных казино Ивана Назарова.
По информации «Новой газеты»: «В «игорном деле» засветился и сам супруг потерпевшей Александр Козлов: арестованный начальник отдела Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов в своих показаниях сообщил, что информацию о «внезапных проверках» ресторанов, в которых работали подпольные казино, он получал именно от Козлова. И именно за эту информацию, за возможность временно свернуть «работу» организаторы криминального бизнеса платили «абонентскую плату».
Все окружение Козлова зашаталось: кто-то сел на нары (одинцовский прокурор Нищеменко, серпуховский Базылян), кто-то подался в бега (зампрокурора Московской области Игнатенко и непосредственно клинский прокурор Каплун).
Естественно, весь Клин загудел. А 1 июля 2011 года в СМИ просочилась информация, что и Козлов вызван на допрос в СКР. Правда, как это часто бывает, начали доставать скелеты из старых шкафов. Козлову припомнили историю «исчезновения» в подмосковном поселке Зеленоградский Пушкинского района нескольких гектаров земли, закрепленных еще в 1936 году за детским домом для сирот-инвалидов. Схема махинации, как следует из публикаций в «Известиях» и других СМИ, была предельно проста: в 1999 году администрацией поселка было издано постановление № 272 «о закреплении за детским домом земельного участка». И в новом постановлении площадь участка уменьшилась с 10 до 6,4 гектара.
На землях, отобранных у больных детей, начали возводить коттеджи. В 2006-м местный житель Сергей Попов обратился в райпрокуратуру с заявлением. Но в возбуждении уголовного дела ему было отказано. А подписал отказное постановление Александр Козлов, в то время прокурор Пушкинского района. Через пять лет выяснилось, что Козлов и сам еще в мае 2005 года, заплатив около 100 тысяч рублей, стал собственником 18 соток «сиротских» земель. А в начале 2006-го он перепродал участок уже не по «бюджетной» цене, а по вполне рыночной.
Об этом и гудел город, благо поводы следовали один за другим. В том же июле 2011 года, как писали опять же в «Известиях», Козлову пришлось объясняться и по поводу «присвоения служебной квартиры, которую он получил в 2005 году». По версии СКР, прокурор незаконно приватизировал квартиру и оформил ее на своих детей.
А незадолго до публикации «Большой перемены» дети чиновницы Сокольской и прокурора Козлова опрометчиво выложили в социальных сетях фотографии с виллы на испанском острове Тенерифе (группа островов Канарского архипелага). И хотя фотографии были стремительно удалены, Клин получил еще один импульс к обсуждению семейных ценностей четы Козлова и Сокольской. Кроме того, факт появления фотографий подсказал направление поиска. Проверяя информацию, я отправил запрос в муниципалитет Санта-Круз (административный центр провинции Тенерифе). И получил ответ, что некая SOKOLSKAYA ALENA (фамилия и имя полностью совпадают с фамилией и именем главы управления образования Клинского района) — единственный учредитель компании EL CAMINO DEL BIEN SL.
Факт владения недвижимостью — даже в Испании — не является противозаконным. А вот заниматься предпринимательской деятельностью российское законодательство чиновникам прямо запрещает. И муж, и жена — в нашем случае оба — являются государственными служащими. Является ли открытие фирмы предпринимательством, решать не мне, а компетентным органам».
И несколько слов об осужденной журналистке Елене Поляковой. Она была одним из организаторов и активистов Общественного движения «Согласие и Правда – Подмосковье» (http://www.sppklin.ru), которое, в частности, в 2009 году добилось отмены решения клинской администрации о продаже здания городского роддома; организовало общественную кампанию протеста против закрытия городской коррекционной школы-интерната; организовало сбор жителями Клина продуктов и предметов быта для малоимущих граждан, которые затем адресно каждый месяц передавались пенсионерам, инвалидам и другим социально незащищённым гражданам с доходами менее 6 500 рублей.
А теперь вопрос. Может быть, именно все вышеперечисленные факты и послужили причиной того, что приговор в отношении журналистки Елены Поляковой вынесен с учетом «китайских и сталинских законов»?
Партком: как же это замечательно жить в такой справедливой стране как Россия с таким Солнцеликим Президентом и такими неподкупными, принципиальными прокурорами и судьями. Просто хочется взять их всех и наградить по сталинским и китайским законам!
